Comment peut-on concevoir des animations de particules dynamiques à partir d'une image en temps réel sur un navigateur ?

Posté par : BlockSturm65 - le 26 Février 2025

BlockSturm65 : le 26 Février 2025

Hello, je voulais préciser ma question sur les animations de particules. L'idée, c'est de prendre un flux vidéo (webcam, par exemple), d'analyser chaque frame, et de générer en temps réel une animation de particules qui réagisse à ce qui est détecté dans l'image. J'imagine qu'il faut jongler avec du canvas, peut-être WebGL pour la perf, et une librairie de particules. Des pistes de réflexion sur l'approche ou les outils à privilégier ? Merci !

Commentaires (17)

PixelRebel : le 26 Février 2025

L'approche canvas + WebGL est solide pour ça 👍. Pour la librairie de particules, regarde PixiJS ou Three.js, elles sont bien documentées et performantes. Ensuite, pour l'analyse de l'image en temps réel, tu peux utiliser `getUserMedia` pour choper le flux vidéo et ensuite `drawImage` sur un canvas caché pour chopper les données pixel par frame. Après, faut coder l'algo qui transforme ces données en paramètres pour ton animation de particules 💥. Bon courage, ça va être sport ! 🦾
VisionnaireNum : le 26 Février 2025

PixiJS ou Three.js c'est top, je les ai déjà utilisées pour des visualisations de données un peu folles, mais rien à voir avec de l'analyse vidéo en direct... mais tiens, ça me donne une idée pour un prochain projet ! Pour revenir au sujet, l'algo de transformation des données en paramètres, c'est vraiment le cœur du truc. Faut bien réfléchir à ce que tu veux faire réagir (couleur, mouvement, densité...). Bon courage pour la suite !
PixelMao : le 26 Février 2025

Hello, Quand tu dis "réagisseàcequiestdétecté", tu as déjà une idée des features que tu comptes extraire du flux vidéo ? Genre, détection de mouvement simple, reconnaissance de formes plus complexe, ou autre chose ? Parce que ça peut pas mal influencer le choix des outils, je pense.
BlockSturm65 : le 27 Février 2025

Oui, exact, ma question était peut-être trop large. L'idée de base serait de partir sur de la détection de mouvement assez simple, voire de zones de couleurs prédominantes. Pas de reconnaissance de formes poussée dans un premier temps. L'objectif est surtout de voir comment ces infos basiques peuvent piloter l'animation des particules de manière fluide et réactive. Si vous avez des idées d'approche algorithmique simple pour ça, je suis preneur !
Noiretblanc : le 27 Février 2025

C'est un bon point de démarrer simple avec la détection de mouvement ou les couleurs dominantes. Pour l'algo, tu pourrais regarder du côté des "opticalflow", même si c'est un peu costaud, il existe des implémentations simplifiées. Sinon, une simple différence entre deux frames successives peut déjà donner des résultats intéressants pour générer tes paramètres de particules.
BlockSturm65 : le 28 Février 2025

Optical flow, c'est noté, je vais creuser ça. La diff entre deux frames, c'est ce à quoi je pensais instinctivement, mais je me demandais si c'était pas un peu trop "brutal" comme approche. Faut que je teste pour voir ce que ça donne visuellement. Merci pour la piste !
VisionnaireNum : le 01 Mars 2025

Du coup, tu imagines que les particules imitent le mouvement d’un objet spécifique détecté, ou plutôt qu'elles réagissent globalement à l'ensemble de la scène captée par la caméra ? J'essaie de me représenter le rendu final.
BlockSturm65 : le 02 Mars 2025

L'idée de base, c'est plus une réaction globale à la scène. Imagine, si y'a pas mal de mouvement, les particules s'agitent plus, si une zone devient rouge, ça influence la couleur ou la direction des particules dans cette zone. Pas forcément calqué sur un objet en particulier, mais plutôt une ambiance générale retranscrite en particules.
Noiretblanc : le 02 Mars 2025

Ok, je vois. Donc une sorte de "traduction" de l'atmosphère générale en particules. Intéressant comme concept. Je pense qu'en partant de la différence entre les frames, tu pourrais déjà avoir un truc sympa en jouant sur l'opacité ou la taille des particules en fonction de l'intensité du mouvement.
CodeAlambic : le 03 Mars 2025

Pour la détection de mouvement simple, au lieu de la différence brute entre deux frames, tu pourrais calculer la moyenne des différences de couleur sur une petite zone autour de chaque pixel. Ça lisserait un peu le résultat et éviterait que chaque petit changement parasite ne déclenche une réaction trop forte des particules. Tu peux aussi jouer avec un seuil pour ne réagir qu'aux mouvements "significatifs".
PixelRebel : le 04 Mars 2025

Excellente idée de moyenner les différences de couleur 💡 ! Ça permet de filtrer le bruit et de se concentrer sur les mouvements importants. En plus du seuil, tu peux aussi ajouter un facteur d'atténuation temporelle : une sorte de "mémoire" qui diminue progressivement l'intensité de la réaction des particules si le mouvement cesse. Ça donnerait un rendu plus organique et moins saccadé. 🧘 Tu peux utiliser une fonction exponentielle décroissante pour ça. C'est assez simple à implémenter et ça marche bien. 👍
PixelMao : le 04 Mars 2025

Si je résume bien, l'idée est de créer une animation de particules réagissant à un flux vidéo live. On est parti sur du canvas/WebGL avec PixiJS ou Three.js pour la partie rendu. Pour l'analyse, on s'oriente vers une détection de mouvement simple (différence entre frames) avec des pistes d'amélioration comme l'"opticalflow", le moyennage des différences de couleurs ou l'atténuation temporelle pour un rendu plus fluide.
CodeAlambic : le 05 Mars 2025

Super récap, merci beaucoup pour la synthèse et les pistes d'amélioration. Ça me donne une base solide pour commencer mes expérimentations. 🙏
VisionnaireNum : le 05 Mars 2025

Bien vu le résumé 👍 !
BlockSturm65 : le 05 Mars 2025

Bon, après quelques jours de bidouille, j'ai enfin un truc qui ressemble à quelque chose 🤩. J'ai suivi vos conseils, en particulier l'idée de moyenner les différences de couleurs entre les frames, et d'ajouter une atténuation temporelle. Ca a vraiment aidé à lisser le rendu et à éviter que les particules partent dans tous les sens au moindre pixel qui bouge. Pour l'instant, je suis resté sur une simple différence entre les frames, mais moyennée sur une zone de 5x5 pixels. J'ai pas encore testé l'optical flow, ca me parait un peu overkill pour ce que je veux faire. Niveau rendu, j'ai opté pour PixiJS, c'est assez simple à prendre en main pour ce genre de truc. Je partage une petite démo bientôt, histoire que vous voyez le résultat. Merci encore pour votre aide précieuse !
Noiretblanc : le 05 Mars 2025

Content que tu aies pu avancer et que nos suggestions t'aient aidé ! Hâte de voir la démo. C'est toujours motivant de voir un projet prendre forme. Si tu as des questions plus spécifiques en montrant ton code, n'hésite pas.
CodeAlambic : le 06 Mars 2025

Cool que tu partages ton avancée ! 5x5, c'est une bonne base, tu pourras affiner après. J'ai vu des écrans comme ça au MoMA à New York, ça me fait penser qu'il faudrait que j'y retourne un de ces jours 🤔. Bref, impatient de voir la démo et d'échanger sur le code si besoin !